COMO TE QUIERO PILAR!!!!

Simplemente contar que tengo la novia más guapa del mundo y que la quiero muchísimo….

Pepiño y su falta de escrúpulos

Ya sabíamos desde hace mucho tiempo que a Pepiño Blanco se le daba muy bien esto de utilizar los medios de comunicación para manipular la realidad. De hecho, es por esto por lo que está de número dos del PSOE, si no de qué? 

Lo que no podíamos imaginarnos, por lo menos yo, es que su afán de poder (afán de no perder el poder en este caso) llegaría hacerle manipular la realidad sin ningún tipo de escrúpulo de la manera que lo ha hecho en los últimos días. Utilizar el video sobre el enfermo de poliomielitis en contra del PP sobrepasa cualquier nivel de indecencia. Para el que no esté enterado, el jueves pasado, en el telediario de la cadena Cuatro (del grupo Prisa o Prisoe como llaman algunos…) presentado por Iñaki Gabilondo se mostraba a un discapacitado en silla de ruedas al frente de una manifestación de la AVT. Se comentaba que no era víctima del terrorismo y no se decía nada más. Se había puesto la semilla…
No tardó el PSOE, por medio de Pepiño y de López Garrido, en culpar al PP y a la AVT de manipular a las víctimas en contra del gobierno como si la AVT hubiese colocado a este pobre señor en la cabecera para dar pena o algo así. Como si no hubiese suficientes víctimas del terrorismo que van a las manifestaciones.
La AVT no tardó en salir al paso explicando que en ningún momento se pretendió que este discapacitado pasase por víctima del terrorismo y que iba en la cabecera por que es donde más espacio hay y donde más cómodo puede ir alguien en silla de ruedas. Una explicación de lo más coherente, no? Pues no, para Pepino no lo es. No se baja del carro y se niega a pedir disculpas a la AVT, al PP y sobre todo al pobre señor que acudió a apoyar a las víctimas.
Por lo menos Gabilondo se disculpó ayer en su programa por mostrar las imágenes del discapacitado.

Pero aquí no acaba todo. Este lunes, en la habitual invitación navideña del PSOE a la prensa, Pepiño regaló copias del video “La otra tregua”. Éste es el video donde el PSOE, manipulando la realidad, intentó justificar su postura en el mal llamado proceso de paz. Lo peor de todo es que en la carátula del video aparecía la recién fallecida Loyola de Palacio. Todo un gesto de sensibilidad…  

Vera e Ibarra, vaya pájaros!

Escribía Casimiro García-Abadillo el lunes en El Mundo, que Rafael Vera avisó al PSOE el 12 de Marzo (un día después de los atentados) que iba a haber detenciones de islamistas al día siguiente, como las hubo. Ya dijo Zaplana que durante esos días le daba la sensación que el PSOE iba unas horas adelantado a ellos. Según esta información, no iba unas horas adelantados, iba un día por delante…
Además, todas estas operaciones las realizó el ex-secretario de Estado para Seguridad desde un despacho de la Junta de Extremadura que le cedió Ibarra.

Era raro que no apareciese Vera en toda esta trama del 11-M. Hay que recordar que es a él al que más le beneficiaba un cambio de gobierno, ya que esperaba un indulto como el que consiguió. Además que conoce muy bien el Ministerio de Interior debido a todos los años que estuvo de secretario de Estado y debe tener muchos contactos.
No sé si es cierto todo este asunto, pero si lo fuese estaríamos hablando de algo muy serio. Significaría que el PSOE tuvo información sobre los atentados del 11-M y no la compartió con el gobierno con el que fue desleal. Sólo por eso me parece que es un tema que se tiene que investigar muy bien, ya que si se demostrase estaríamos hablando de que el actual gobierno le hizo una “guarrada” muy grande al anterior sólo para ganar las elecciones

Vera e Ibarra se apresuraron a salir a la palestra para desmentir todo. Mientras el primero ha admitido que el día 12 avisó al PSOE que, desde su punto de vista y debido a su experiencia en lucha antiterrorista, era imposible que el atentado lo hubiese perpetrado ETA, el segundo daba un rueda de prensa en la que, haciendo el “paripé”, pedía al Fiscal General que le defendiese de Pedro J. Ramirez y que si a éste no le tenían miedo que acabasen con él. Me parece una vergüenza que un político como Ibarra pida en rueda de prensa que alguien se cargue al director de un periódico sólo porque éste no es de su cuerda. 

 Tenemos que recordar que fue, primero Diario 16 y más tarde El Mundo, en los periódicos en los que se investigó los GAL. Que fue este periódico el que más caña dió al gobierno de Felipe Gonzalez sacando informaciones de Filesa, del caso de los Fondos Reservados y muchos más casos de corrupción de aquel pésimo gobierno.

Y por último recordar que las actuaciones y declaraciones de los políticos de aquella época se parece mucho a la de los de ahora, negar, negar y negar todo hasta que se pueda….    

Corrupción Urbanística

Cada vez estamos más acostumbrados a oir en la tele o en la radio que se ha destapado un nuevo caso de corrupción urbanística, que si un alcalde cobra comisiones, que si un concejal de urbanismo blanquea dinero por medio del ayuntamiento… vamos, el pan de cada día. Empezando por Marbella, pasando por Ciempozuelos y acabando en Andratx. Sin hablar de todos los casos que se comentan sin estar todavía probados.

Y los dos principales partidos del país sólo se esconden y se tiran piedras mutuamente en vez de tomarse en serio el tema. Yo entiendo que la cúpula del PP o la del PSOE no puedan controlar los movimientos que hacen todos los concejales de urbanismo de los pueblos en los que gobiernan, pero para eso los partidos, como cualquier empresa, están jerarquizados y debe haber algún departamento delegado en ello. Lo peor de todo es que lo hay, pero la corrupción en estos es igual o mayor que la que hay en los ayuntamientos. Como lo único que les interesa es el voto, cada vez que aparece un caso de corrupción en uno de “sus” municipios, les hace mucho daño por lo que prefieren mirar a otro lado y esperar que no aparezca otro, sin hacer absolutamente nada al respecto. Lo que yo aconsejaría a los partidos políticos es hacer una limpia en casa, y al menor atisbo de duda “pá la calle”. Que demuestren, tanto como dicen, que los corruptos no tienen cabida en sus partidos. Con ello ganarían credibilidad, que hoy por hoy, falta les hace.

Eso de puertas para adentro, pero de puertas hacia afuera pueden, en mi opinión, hacer muchas cosas. Deberían proponer en el parlamento leyes para endurecer las penas contra la corrupción, leyes para proteger a los empresarios que se chiven del cobro de comisiones, etc. Pero claro, si te pones a pensar…es pedir al propio ladrón que se corte las manos.

Muere el dictador Pinochet

Me parece que la muerte de Pinochet es una noticia suficientemente importante como para comentarla en mi blog.  Pocas personas han levantado tanta controversia como la del General Pinochet. 
Pinochet llegó al poder después del golpe de estado de 1973 contra el gobierno socialista de Salvador Allende y se mantuvo hasta 1990 cuando, después de muchas presiones populares, convocó elecciones a la presidencia.
Durante su mandato se persiguió a todo tipo de organizaciones y partidos políticos de izquierdas, dejando la friolera de más de 2000 muertos y más de 1000 desapariciones.

Lo único positivo de su dictadura fue el crecimiento económico que sufrió el país, y que es uno de los argumentos más utilizados por sus seguidores.

Es increible que un tirano como Pinochet, porque un dictador tan represivo no tiene otro nombre, pueda llegar a tener tanton seguidores. Estamos hablando de un personajes que cargó con más de 2000 tortutas y asesinatos a la espalda. Yo no puedo entender como alguien puede defender a semejante dictador. La única pena que me produce su muerte es que ha muerto sin ser juzgado por sus crímenes. El juez Baltasar Garzón intentó hacerlo, pero por unos y por otros (vease chilenos e ingleses), al final se quedo de “rositas”. Ahora estaba imputado en un auto del juez Gusmán (chileno) que presumiblemente se cerrará.

Como he dicho cuando comenzaba, yo no me alegro por la muerte de nadie, pero hay algunas muertes que me disgustan menos…

El 67% de los vascos cree que el proceso de paz está estancado o retrocediendo

Éste es el título de una noticia que acabo de leer en elmundo.es y que podéis leer íntegramente aquí.
En ella se pueden apreciar los resultados sobre una encuesta realizada en el Pais Vasco por parte del gobierno vasco sobre el proceso de “paz” (cada uno lo llama como quiere). Para el 67% de los encuestados este proceso está estancado o retrocediendo, lo que me parece normal; lo que no me parece normal es que haya un 33% que no lo vean. Si el propio gobierno lo ha admitido, y el entorno de ETA (batasuna, kale borroka…) no hacen más que dar muestras de que no están por la labor de seguir los pasos impuestos por el gobierno, ¿cómo puesde ser que tanta gente piense que este proceso, que se inició ya hace bastantes meses, está mejor que entonces o simplemente está en una situción similar?

De este 67% de personas que opinan que esto no avanza, el 39% cree que es por culpa del gobierno y el 34% culpa de ETA-Batasuna. Los que culpan al gobierno le echan en cara que no mejore las condiciones de los presos y los que culpan a ETA-Batasuna opinan que ésta (Batasuna) debería condenar la violencia para que el proceso avanzase.
Para mí estos datos son más preocupantes si cabe, que los anteriores. Que haya más gente que opine que la culpa del retroceso es del gobierno porque todavía no haya mejorado las condiciones de los presos me parece muy significativo. ¿Es que hay que mejorar las condiciones de presos con delitos de sangre? Si se hiciese se estaría otorgando a los terroristas un grado de favoritismo con respecto al resto de los delincuentes muy importante y a la vez muy injusto.
Lo que si es imprescindible, en mi opinión, es que Batasuna comience a condenar la violencia. Hasta que no se llegue a ese punto, creo que no se va a poder continuar con este proceso, o al menos, hasta entonces las víctimas no acompañarán al gobierno en éste camino.

Yo creo que en éste proceso los primeros en mover ficha deben ser los propios terroristas, porque hasta que no lo hagan los españoles no empezaremos a tomarnos en serio ésta “tregua” que según pasa el tiempo se parece más a las anteriores treguas-trampa de la banda

Bienvenidos a mi Blog!!

Este blog lo he creado para la asignatura “Software Libre” de la UPM y he elegido este tema porque a parte de que a mí me interesa mucho, creo que es un tema sobre el que todo el mundo tiene una opinión y le gusta expresarla. Por eso espero que todo el mundo participe en él. Intentare comentar las noticias más importantes de la actualidad política desde mi punto de vista, o sea desde el punto de vista de un joven universitario (de ahí el nombre del blog) totalmente independiente. Ahora os dejo que tengo que configurar todo el blog. Saludos!!